miércoles, 23 de septiembre de 2009

Pericia identificación de vainas

Informe Pericial Nro. xxx/05.-




BUENOS AIRES, de SEPTIEMBRE de 2005.-



SEÑOR JUEZ:

Acorde a lo solicitado por el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción Nro. XX, a cargo del Dr. XXXX XXXX, por ante la Secretaría Nro. 140 del Dr. XXXX XXXXX, en relación con la Causa Nro. XXXXX/04 caratulada “HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA” y la Causa Nro. XXXXX/04, seguidamente cumplo en informar el resultado de los estudios periciales practicados en el particular encomendado.


I.- OBJETO DE LA PERICIA

Conforme a lo requerido, la presente pericia tiene por objeto determinar si las vainas servidas identificadas como “I1, I2, I3, I4, I5, T1, T2, T3, T4, T5”, secuestradas en la Causa Nro. XXXXX/04, y las vainas servidas “A y B”, secuestradas en la Causa Nro. XXXXXX/04, fueron percutidas por una misma arma de fuego.


II.- ELEMENTOS OFRECIDOS

A tales fines se recibió en esta Dependencia, mediante Oficio Judicial, el material que a continuación se detalla:
1.- UN (1) sobre de papel color blanco, el cual se encuentra abierto, y presenta en su anverso la inscripción “10 VAINAS SERVIDAS DE LA CAUSA xxxxxxx/04 PARA COTEJAR – IDENTIFICADAS: “I1”; “I2”; “I3”; “I4”; “I5”; “T1”; “T2”; “T3”; “T4” y “T5”.
2.- DIEZ (10) vainas servidas calibre 9x19mm. cilíndricas, con garganta y sin reborde, de las cuales SEIS presentan la inscripción “9mm. LUGER CBC”, UNA versa “9x19mm. SF 75”, UNA se lee “9x19mm. SF 76”; UNA reza “9x19mm. FMSF 77”, y la última versa “9x19 SP 02”. Las mismas guardan relación con la Causa XXXXXX/04, y han sido individualizadas como “I1, I2, I3, I4, I5, T1, T2, T3, T4, T5”.
3.- UN (1) sobre de papel color blanco, el cual se encuentra abierto, y presenta en su anverso la inscripción “(DOS) 2 VAINAS CALIBRE 9MM DE LA CAUSA Nº 61.311/04 – IDENTIFICADAS CON “A” Y “B”.
4.- DOS (2) vainas servidas calibre 9x19mm. cilíndricas, con garganta y sin reborde, las cuales presentan la inscripción “9mm. LUGER CBC” inserta en la base de sus culotes. Las mismas guardan relación con la Causa Nro. xxxxxxx/04, y han sido individualizadas como “A y B”.


III.- OPERACIONES REALIZADAS

DE LA DOCUMENTACION FOTOGRÁFICA

En primer lugar, se procedió a documentar fotográficamente el material remitido para estudio. (Ver Lámina Ilustrativa Nro. 1).

IDENTIFICACION DE VAINAS

En cuanto a la identificación de las vainas servidas, es menester hacer una referencia de los fundamentos técnicos que rigen este tipo de peritajes:

Al momento de producirse lo que se denomina la mecánica de disparo, se genera una serie de fenómenos físicos en el interior del cartucho, iniciándose con la percusión de la cápsula fulminante, con consecuente detonación de la misma, a través de los oídos se enciende su carga propulsora (pólvora), produciéndose un gran volumen de gases producto de su deflagración; las presiones que provocan hacen que la vaina se dilate, venciendo la presión del certizaje e impulsando al proyectil hacia el interior del cañón.

En este instante, se produce un efecto de acción y reacción entre dos fuerzas opuesta, una que impulsa al proyectil hacia la boca del cañón, y otro hacia atrás, que por estampado (tipo balancín) transmite sobre el culote y la cápsula fulminante de la vaina, las improntas del extremo anterior del percutor y características del espaldón del arma, las que por su distribución y morfología hacen a su personalidad.

La evaluación microscópica y de manera cualicuantitativa de estas, por parte de un experto, permite arribar a una determinada condición de identidad.

de altos y bajos relieves impresos en la zona útil de identificación, de la totalidad de los elementos considerados para este análisis (pasibles de ser sometidos a un estudio comparativo), se sometieron a estudio comparativo entre sí, utilizando para ello el Microscopio Comparador marca LEICA, modelo DMC, existente en la División, con el objeto de establecer certeramente cuales complejos lineales resultan repetitivos y constantes y hacen a la personalidad del arma de fuego que los disparó, pudiéndose determinar la existencia de DOS (2) grupos de vainas servidas, los cuales se detallan a continuación:

GRUPO 1: este grupo se encuentra formado por las vainas servidas incriminadas calibre 9x19mm. individualizadas como “T1, T2, T3, T4 y T5”, pertenecientes a la Causa Nro. xxxxxx/04. Las mismas han sido percutidas por una misma arma de fuego de régimen semiautomático (tipo pistola) o automático (tipo subfusil). (Ver Lámina Ilustrativa Nro. 2)

GRUPO 2: el presente grupo lo conforman las vainas servidas incriminadas calibre 9x19mm. individualizadas como “I1, I2, I3, I4 y I5”, pertenecientes a la Causa Nro. xxxxx/04 y las vainas “A” y “B” pertenecientes a la Causa Nro. xxxxx/04. Las mismas han sido percutidas por una misma arma de fuego de régimen semiautomático (tipo pistola) o automático (tipo subfusil). (Ver Lámina Ilustrativa Nro. 3, 4 y 5).

A raíz de las observaciones y estudios realizados se ofrece la siguiente:


IV.- C O N C L U S I O N

LAS VAINAS SERVIDAS INDIVIDUALIZADAS COMO “T1, T2, T3, T4 Y T5”, PERTENECIENTES A LA CAUSA NRO. xxxxx/04, HAN SIDO PERCUTIDAS POR UNA MISMA ARMA DE FUEGO DE RÉGIMEN SEMIAUTOMÁTICO (TIPO PISTOLA) O AUTOMÁTICO (TIPO SUBFUSIL).
CON RESPECTO A LAS VAINAS SERVIDAS INDIVIDUALIZADAS COMO “I1, I2, I3, I4 Y I5”, PERTENECIENTES A LA CAUSA NRO. xxxxx/04 Y LAS VAINAS “A” Y “B” PERTENECIENTES A LA CAUSA NRO. 61.311/04, HAN SIDO PERCUTIDAS POR UNA MISMA ARMA DE FUEGO DE RÉGIMEN SEMIAUTOMÁTICO (TIPO PISTOLA) O AUTOMÁTICO (TIPO SUBFUSIL).


Es cuanto se informa. Adjunto al presente informe pericial CINCO (5) láminas ilustrativas y el material detallado en el apartado II.-

No hay comentarios:

Publicar un comentario